Нидерланды: первая страна в Европе, принявшая закон о нейтральности сети

Поправки к закону, ограничивающие возможности интернет-провайдеров блокировать сайты или замедлять траффик, прошли через сенат в Нидерландах, пишет Грэйем Рейнольдс.

Пример

8 мая 2012 г., сенат в Нидерландах провел поправки к закону о телекоммуникациях (неофициальный перевод закона на английский язык можно посмотреть здесь) и тем самым сделал Нидерланды первым в Европе государством (и вторым в мире, после Чили), в котором существует закон о нейтральности сети.

Поправки, принятые 8 мая 2012 г., запрещают интернет-провайдерам блокировать или замедлять траффик и работу приложений в Интернете, за исключением специфических случаев, когда эти действия оправданы либо судебным решением, либо необходимостью сохранить целостность и безопасность сети. В дополнение к сохранению нейтральности сети, поправки также ограничивают набор ситуаций, в которых допускается слежка за пользователями Интернета или их отсоединение.

В прессе отмечалось, что поправки были предложены в качестве ответа на план голландской телекоммуникационной компании KPN «заставить пользователей мобильных телефонов платить допольнительный тариф за пересылку данных через вспомогательные приложения, такие как WhatsApp и Skype, которые заменили сервисы (рассылка текстовых сообщений или обычные телефонные звонки), предоставляемые KPN».

Голландская организация по цифровому праву Bits of Freedom, которая предложила ввести эти поправки, считает что их принятие ознаменовало «исторический момент свободы в Интернете в Нидерландах; остальные страны должны следовать нашему примеру».

Авторское мнение

Наш второй принцип утверждает, что «мы стоим на защите Интернета и всех прочих форм коммуникации от незаконных посягательств как общественных, так и частных сил». Поправки, которые были проведены через сенат в Нидерландах 8 мая 2012 г., помогли сохранить открытое интернет-пространство, в котором пользователи могут иметь неограниченный доступ к информации и свободно общаться. Это было достигнуто путем ограничения случаев, когда интернет-провайдеры могут воздействовать на траффик. Принимая во внимание тот факт, что в определенных обстоятельствах вмешательство интернет-провайдеров с целью замедлить или заблокировать траффик может быть оправдано, эти поправки указывают, что, для защиты свободы слова и информации в Интернете, подобное вмешательство должно быть исключением, а не правилом.

- Graham Reynolds

Дальше:

Оставьте комментарий на любом языке

Главное

Прокручивайте влево, чтобы увидеть все избранные статьи.


Дебаты о cвободе cлова — научно-исследовательский проект в рамках программы Дарендорфа по изучению свободы в коллежде Св. Антония Оксфордского университета. www.freespeechdebate.ox.ac.uk

Оксфордский университет