Дело русского “шпиона”

Игорь Сутягин, физик-ядерщик, осужденный на 15 лет колоний строгого режима за шпионаж, оказался центральной фигурой в обмене шпионами между Россией и США в 2010 г., пишет Ольга Шварова.

Пример

Игорь Сутягин, физик-ядерщик, бывший сотрудник института США и Канады РАН, был арестован в октябре 1999 г. Сутягин работал на британскую консалтинговую компанию «Alternative Futures» как частный консультант, компилируя информацию о состоянии российских стратегических ядерных сил. В 2004 г. Игорь Сутягин был обвинен в шпионаже и осужден на 15 лет колонии строгого режима. Следствие по делу Сутягина было начато по запросу Федеральной Службы Безопасности (ФСБ). Сутягин всегда отрицал свою вину и утверждал, что не имел доступа к секретной информации, а отчеты составлял на основании официальных опубликованных данных.

Дело Сутягина было замечено Amnesty International, международной правозащитной организацией, которая занимается наблюдениями за нарушениями в системе правосудия и соблюдением прав человека в России.  Кроме того, несколько российских и международных негосударственных правозащитных организаций рассматривают дело Сутягина и приговор как политически мотивированный, и считают Сутягина политическим заключенным и жертвой репрессий. В 2010 г. Игорь Сутягин был переправлен в Великобританию и, как один из группы людей, осужденных в шпионаже в пользу иностранных государств, обменян на десять человек (включая Анну Чапман), обвиняемых правительством США в шпионаже в пользу России. Мать Игоря Сутягина в интерьвью Amnesty International сказала, что ее сын был против обмена, но на него было оказано давление и он согласился на эмиграцию.

Авторское мнение

Игорь Сутягин был обвинен в преступлении, которого не совершал. Ему была поставлена в вину измена родине, согласно статье 275 Криминального Кодекса РФ  cформулированная как «государственная измена, то есть шпионаж, выдача государственной тайны либо иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, совершенная гражданином Российской Федерации». Сутягин был осужден на 15 лет колоний строгого режима, из которых он отсидел 11. Примечательно в деле Сутягина отсутствие доказательств того, что его действия представляли собой шпионаж, и что информация, содержащаяся в его отчетах, составляла государственную тайну. Cуровость вынесенного приговора, и сам факт ареста представляются необоснованными. Действительно, Сутягин компилировал инвестиционные отчеты для британской компании с сомнительной репутацией, которая с тех пор прекратила свое существование. Действительно, его работа в качестве «консультанта» оплачивалась этой компанией. Но, хотя эти отчеты действительно содержали информацию о состоянии российской оборонной промышленности, эта информация была получена из официальных опубликованных источников, находящихся в открытом доступе как в России, так и за рубежом. Сам Сутягин, его коллеги, и его институт не имели и не имеют доступа к секретной информации.

Сутягин, ученый с успешной карьерой в России, заведующий сектором военно-технической и военно-экономической промышленности в государственном учереждении, не мог не понимать в чем заключается опасность такого рода консалтинговых услуг. Свободно обращаться с любой информацией, связанной с военным или оборонным потенциалом России под пристальным взглядом ФСБ все равно что играть с огнем, стоя одной ногой в луже бензина. Последующее развитие событий не могло удивить никого, кто знаком с историей России XX века – в 90x, для того, чтобы посадить человека в тюрьму, требовалось соблюсти скорее бюрократические законы, а не юридические. Можно сомневаться в этичности консалтинга, которым занимался Игорь Сутягин, но, в любом случае, шпионажем или изменой родине это назвать нельзя.

- Ольга Шварова

Дальше:


Комментарии (1)

Автоматический перевод предоставлен Google Translate. Пожалуйста имейте в виду, что этот перевод рассчитан только на то, чтобы дать представление о том, что написано в комментарии, и не передает точно всех нюансов сказанного.

  1. If he really resorted this treachery, he deserves this punishment. Russia is very tough when it comes to espionage. We saw the examples in the past as a tough way. For example Alexander Litvenko.

Оставьте комментарий на любом языке

Главное

Прокручивайте влево, чтобы увидеть все избранные статьи.


Дебаты о cвободе cлова — научно-исследовательский проект в рамках программы Дарендорфа по изучению свободы в коллежде Св. Антония Оксфордского университета. www.freespeechdebate.ox.ac.uk

Оксфордский университет