Дебаты о свободе слова

Тринадцать языков. Десять принципов. Одна дискуссия.

Войти | Регистрация | Список рассылки

Loading...
1Мы – все люди – должны иметь возможность свободно выражать свое мнение, получать и передавать информацию, а также идеи независимо от границ.»
2Мы стоим на защите Интернета и всех прочих форм коммуникации от незаконных посягательств со стороны как общественных, так и частных сил.»
3Мы требуем и создаем открытые, разнообразные средства информации, чтобы иметь возможность принимать информированные решения, а также в полной мере участвовать в политической жизни.»
4Мы говорим открыто и в этичной форме о всех видах различий между людьми.»
5Мы не признаем табу при обсуждении и распространении знания.»
6Мы не угрожаем насилием и не признаем агрессивного запугивания.»
7Мы уважаем личность верующего, но не обязательно его убеждения.»
8Мы все имеем право на частную жизнь, однако должны допускать правомочность пристального внимания к ней в интересах общества.»
9Мы должны иметь возможность отстаивать свою репутацию без подавления законной дискуссии.»
10Мы должны иметь возможность свободно ставить под сомнение все ограничения свободы слова, обосновываемые такими причинами, как национальная безопасность, общественный порядок, нравственность и защита интеллектуальной собственности.»

Плохо задумано? Невозможно?

Пришлите нам комментарии и отзывы об этом проекте. Помогите нам улучшить его. Предложите альтернативные варианты.


Скажите Ваше мнение!
Помогите нам доработать нижеследующие принципы так, чтобы они работали для Вас.
1Мы – все люди – должны иметь возможность свободно выражать свое мнение, получать и передавать информацию, а также идеи независимо от границ.»
2Мы стоим на защите Интернета и всех прочих форм коммуникации от незаконных посягательств со стороны как общественных, так и частных сил.»
3Мы требуем и создаем открытые, разнообразные средства информации, чтобы иметь возможность принимать информированные решения, а также в полной мере участвовать в политической жизни.»
4Мы говорим открыто и в этичной форме о всех видах различий между людьми.»
5Мы не признаем табу при обсуждении и распространении знания.»
6Мы не угрожаем насилием и не признаем агрессивного запугивания.»
7Мы уважаем личность верующего, но не обязательно его убеждения.»
8Мы все имеем право на частную жизнь, однако должны допускать правомочность пристального внимания к ней в интересах общества.»
9Мы должны иметь возможность отстаивать свою репутацию без подавления законной дискуссии.»
10Мы должны иметь возможность свободно ставить под сомнение все ограничения свободы слова, обосновываемые такими причинами, как национальная безопасность, общественный порядок, нравственность и защита интеллектуальной собственности.»

Плохо задумано? Невозможно?

Пришлите нам комментарии и отзывы об этом проекте. Помогите нам улучшить его. Предложите альтернативные варианты.


Комментарии читателей

Photos of Snowden, a contractor at the NSA, and U.S. President Obama are printed on the front pages of local English and Chinese newspapers in Hong Kong in this illustration photo

Nothing to hide

Four former intelligence professionals, including winners of the Sam Awards for Integrity in Intelligence, reveal their views on whistle-blowing and the importance of secrecy in democratic societies. By Judith Bruhn and Josh Black.

6830207657_62b9623901_z

“Вы — проблема, а не ее решение”

Мы регулярно публикуем в этом разделе комментарии посетителей нашего сайта, которые нам показались наиболее интересными. Сегодняшний комментарий принадлежит Говарду Хиллу, который сомневается в осмысленности самой идеи нашего проекта.

Photos of Snowden, a contractor at the NSA, and U.S. President Obama are printed on the front pages of local English and Chinese newspapers in Hong Kong in this illustration photo

Nothing to hide

Four former intelligence professionals, including winners of the Sam Awards for Integrity in Intelligence, reveal their views on whistle-blowing and the importance of secrecy in democratic societies. By Judith Bruhn and Josh Black.

6830207657_62b9623901_z

“Вы — проблема, а не ее решение”

Мы регулярно публикуем в этом разделе комментарии посетителей нашего сайта, которые нам показались наиболее интересными. Сегодняшний комментарий принадлежит Говарду Хиллу, который сомневается в осмысленности самой идеи нашего проекта.

2282780803_35c6476c55_z

Free Speech Bites

Nigel Warburton spoke with Timothy Garton Ash for Index on Censorship's Free Speech Bites about the Free Speech Debate Project and global free speech standards.

Основные моменты

Нужен ли Индии свой Левесон?

В Индии разворачиваются дебаты по поводу государственного контроля над СМИ. В этой статье Аргия Сенгупта размышляет о том, как призрак "чрезвычайного положения" 1970-х годов затрудняет переход от дискредитировавшего себя саморегулирования к государственному регулированию прессы.

Когда и где можно разрешать демонстрации экстремистов?

Протесты, проводимые ультраправыми группами в этнически разнородных районах являются провокацией, но запрет на них повлек бы за собой нежелательные последствия. Джош Блэк рассматривает случай запрета на демонстрацию Английской защитной лиги на востоке Лондона.

The bizarre story of how lippy librarians faced down a silly publisher

A university librarian faced a lawsuit over a critical blog post about the publishing house Edwin Mellen Press but online solidarity won out. By Dominic Burbidge.

Is privacy getting lost in Google’s “cracks and crevices”?

A globally-effective privacy regime is a realistic goal, argues Ian Brown. But it needs giants like Google to get behind it.

Burma in Thailand: working for free speech across the border

Clementine de Montjoye visits Burmese exiles in Thailand, and finds King Zero, the Best Friends Library and the Brilliant Burma School.

I enjoyed the Book of Mormon musical. Now for the Book of Islam?

The Mormons reacted brilliantly to the musical satirising their faith, but something important is lost when we treat religions so differently - writes Katie Engelhart.

Dziesięć zasad

Our 10 draft principles translated into Polish by Maciej Stasiński.

Poland marks World Press Freedom Day with new award

Freedom of expression is in good shape in Poland. Yet, freedoms need to be continuously cultivated and defended. The new Article 54 journalism award in Poland is a great initiative to remind society of this responsibility, writes Annabelle Chapman.

The difference between genocide and crimes against humanity

We regularly highlight comments that have made an impression on us. Antoon de Baets left an insightful response to Josie Appleton's discussion of memory laws in France.

Jesus Christ Superstar? Not in Rostov, Russia

The Russian parliament’s vote in support of a declaration against acts offending religious sentiments is symptomatic of worrying trends, write Olga Shvarova and Dominic Burbidge.

Free Speech Bites

Nigel Warburton spoke with Timothy Garton Ash for Index on Censorship's Free Speech Bites about the Free Speech Debate Project and global free speech standards.

“Тест Бранденбурга” на подстрекательство к насилию

В 1969 г. Верховный суд США принял историческое решение, согласно которому для принятия обвинительного приговора в случаях подстрекательства к насилию, это насилие должно быть намеренным, вероятным и представляющим непосредственную угрозу. Пишет Джеф Ховард.


"Дебаты о cвободе cлова" — научно-исследовательский проект в рамках программы Дарендорфа по изучению свободы в коллежде Св. Антония Оксфордского университета. www.freespeechdebate.ox.ac.uk