The ‘Brandenburg test’ for incitement to violence
In 1969, the U.S. Supreme Court made history by ruling that, to merit conviction, the violence advocated must be intended, likely and imminent. By Jeff Howard
Brigitte Bardot’s repeated convictions for inciting racial hatred
Should a world famous actress be allowed to denounce an ‘overpopulation’ by foreigners? By Michèle Finck.
Is the European Court of Human Rights merely defending the uncontroversial?
A famous case of state censorship in Austria highlights the tendency of governments to pander to the majority, leaving controversial views unprotected. By Michele Finck.
A Corte de Estrasburgo deu muito espaço aos tabus locais?
Na Corte Europeia de Direitos Humanos, o caso de I.A. contra a Turquia, em 2005, abriu um precedente controverso ao limitar a definição do Artigo 10 da liberdade de expressão em nome da religião, explica Michele Finck.
“If you rattle a snake…” The Kenyan government bites its media
In 2006 the Kenyan police violently raided the offices and printing press of the Standard Group media organisation. What was the government afraid of seeing reported? Dominic Burbidge explores a revealing case.
Cyber-bullying that led to suicide
On 10 October 2012 the Canadian teenager Amanda Todd committed suicide after years of cyber-bullying and harassment. Judith Bruhn describes a shocking case.
O direito de mentir sobre o seu país?
Em 1964, a Suprema Corte estadunidense afirmou a ideia de que críticas à oficiais de governo nunca deveriam ser punidas, mesmo se baseadas em mentiras. Jeff Howard explica o caso da Primeira Emenda da Constituição americana.
Um assassino tem o direito de ser esquecido?
Em 2008, dois assassinos condenados pediram que seus nomes fossem retirados da Wikipedia e outras páginas de internet citando uma lei alemã. Será que o direito individual de ser esquecido deve prevalecer em relação ao direito do público de saber?
O excesso de zelo da identificação facial do Facebook
Deve o Facebook sugerir automaticamente quem aparece numa foto? Sebastian Huempfer questiona se o programa de reconhecimento facial do Facebook infringe os direitos de privacidade dos usuários.
Brasil confronta Google — e é pessoal
Um alto executivo do Google foi preso no Brasil quando a empresa se recusou a remover vídeos armazenados no You Tube que faziam acusações a um candidato a prefeito. Felipe Correa discute o caso.
Pode um algorítimo do Google difamar a esposa de um político?
Escreva “Bettina Wulff”, o nome da esposa do ex-presidente da Alemanha, no Google e a função autocompletar vai adicionar ‘escort’ (acompanhante) à pesquisa. Será que essa adição do algoritmo é uma forma de difamação? Sebastian Huempfer debate o caso.
Uma universidade de artes não tão liberais?
Deve a Universidade de Yale se recusar a operar em Singapura, onde direitos humanos e liberdade de expressão enfrentam restrições significativas? Katie Engelhart avalia os pros e os contras desse caso.
A liberdade de desfigurar a liberdade de expressão?
Mona Eltahawy foi presa por jogar tinta num cartaz anti-muçulmanos em Nova York. Brian Pellot debate se as ações de Eltahawy constituem liberdade de expressão ou censura.
Comer carne na Índia é uma questão de liberdade?
As proibições de comer carne de vaca e porco na Índia são polêmicas. Manav Bhuhshan discute a questão sob o ponto de vista da discriminação de castas e da restrição à liberdade de expressão.
Sátira ou rebelião? As charges políticas na Índia
O chargista indiano Aseem Trivedi foi preso acusado de promover rebelião. Manav Bhushan discute como uma arcaica seção do código penal da Índia tem sido usada para silenciar os críticos do governo.
Yahoo, liberdade de expressão e anonimato na China
Em 2000 Wang Xiaoning foi condenado a 10 anos de prisão após a empresa Yahoo ter fornecido informações pessoais que ajudaram as autoridades chinesas a identificarem Wang. Judith Bruhn discute um caso de conflito entre leis e expectativas morais.
