言論の自由についての討論

13言語。10原則。1つの対話。

ログイン | 登録 | メーリングリスト

Loading...
1私たち全人類には自らを表現する自由があるだけでなく、実際に自らを表現し、国境に関係なく情報や考えを探したり、受け取ったり、伝えたりすることができなければなりません。»
2私たちはインターネット、そして他のすべての形のコミュニケーションを、公的・私的権力による不当な侵害から守ります。 私たちはインターネット、そして他のすべての形のコミュニケーションを、公的・私的権力による不当な侵害から守ります。»
3私たちは情報に基づいた意思決定のため、完全なる政治生活への参加のため、開かれた、そして多様なメディアを必要とし、創造します。»
4私たちはすべての人間の差異についてオープンかつ礼節をわきまえて議論します。»
5私たちは知識の議論、拡散についてのタブーを許しません。»
6私たちは暴力を用いての脅迫・威嚇をしないし受け入れません。»
7私たちは信者の信仰内容を尊重しない場合でも、信者自身のことを尊重します。»
8私たちにプライバシーを持つ権利はありますが、公益のための詮索は受け入れます。»
9私たちは公正な議論を抑えつけることなく、我々の世評に対する中傷に反論できるべきです。»
10私たちは国家安全、公共安全、道徳や知的財産保護などの名の下に布かれている表現と情報の自由に対するすべての制限に異議を申し立てる自由を有するべきです。»

見当違い?不可能?

今までに集まった異議やコメントを集めました。代替的アプローチを提案して、本プロジェクト改善に手を貸してください。

ホーム | ケーススタディー | トム・クルーズ、サウスパークを訴える

トム・クルーズ、サウスパークを訴える

サイエントロジーを軽蔑的に描写し、クルーズがゲイだとほのめかしたアメリカのテレビ番組サウスパークのエピソードに対する彼の脅迫は正しかったのか、Manav BhushanとCasey Selwynが問題提起します。

The exterior of the Church of Scientology Celebrity Centre International, Los Angeles, California (Photo by Getty Images/Getty Images)
The exterior of the Church of Scientology Celebrity Centre International, Los Angeles, California (Photo by Getty Images/Getty Images)

ケース

アメリカのケーブル局、コメディ・セントラルのテレビ番組サウスパークが2005年11月に放送した「トラップト・イン・ザ・クローゼット」というエピソードが、宗教団体サイエントロジーを軽蔑的に描写したとされています。同エピソード内ではサイエントロジーの歴史がアニメで風刺されており、終始「信者はこれを本気で信じている」というキャプションが挿入されていました。又、トム・クルーズと思わしきキャラクターが登場し、登場人物の一人を団体の創設者であるL・ロン・ハバードの生まれ変わりだと信仰する場面も見られました。それに留まらず内容は、クルーズ氏の俳優としての資質に対しての侮蔑や彼が同性愛者だとほのめかす等にまで及びました(米国では”coming out of the closet”という表現が自らが同性愛者である事を告白する意味で使用されており、同エピソードのタイトルはそれとは逆を比喩するかのように”trapped in the closet”となっている事から)。番組放送後、クルーズ氏はパラマウント映画とコメディ・セントラルを傘下に持つバイアコムに対し同エピソードが再放送される事があればミッションインポッシブル3のプロモーション活動を拒否するとして脅迫を行ったと伝えられています。更にサウスパークの制作者に対しては法廷で訴えるとの脅迫があった、ともされています。

事態を受けてコメディ・セントラルは同週内に再放送とイギリスのパラマウント・コメディ1チャンネルでの放送を中止したものの、後に視聴者と制作者の強い希望によりコメディ・セントラルで2回放送されておりDVDにも収録されています。

著者の意見

トム・クルーズがサウスパークを脅迫したのは不当であり、テレビ各社もそれに屈して再放送を中止すべきではなかったです。クルーズ氏が番組に怒りを覚えるのは当然かもしれませんが、毎エピソード冒頭で、「登場する人物は全て架空のものです。」と断りが入っている通り、サウスパークはあくまでもコメディ・アニメ番組であり、その長い放送歴でセレブリティが不快な程に嘲笑の的にされているのも一度や二度ではありません。もちろん視聴者はニュース番組の様に事実として捉える訳がありません。制作者を起訴したりパラマウント映画を脅迫せずに、公にエピソードを批判し真っ向から立ち向かえばクルーズ氏も正当な訴えだと見なされたでしょう。

- Manav Bhushan, Casey Selwyn
印刷
公開日時: 2月 9, 2012 | 1件のコメント

コメント (1)

自動翻訳はGoogle翻訳を使用しています。寄稿者の大まかな考えは伝わるかもしれないですが、正確でニュアンスを持った翻訳として頼れるものではありません。その旨、閲覧中は注意をして下さい。

  1. mastermind より:

    TOM CRUISE: Zdravo drugari, meni je dosadno . . . :(
    A i popularnost mi je opala, zato cu da vas tuzim pa ce ljudi da pricaju o meni a dobicu i neki pojen kod ovih mojih u crkve . . .
    SOUTH PARK: Hi hi hi hi mission imposibal 4, what a fuck :)

コメントを残す(使用言語は自由)


言論の自由の討論はオックスフォード大学セント・アントニーズ・カレッジのダレンドルフ自由研究プログラムの研究プロジェクトです。www.freespeechdebate.ox.ac.uk