ヤフー、中国における言論の自由と匿名性

2000年から2001年の間、瀋陽働いていたエンジニア ワン・シャオニン氏は匿名で中国の民主化と複数政党制の必要性を説いた記事をヤフーのオンライン・ディスカッション・グループに掲載しました。その後、米国のインターネット会社の香港支社が彼の身元を特定する情報を政府に提供し、中国当局は2002年に彼を逮捕しました。ワン氏は2003年9月に政府転覆罪で有罪となり、懲役10年の刑を宣告されました。

ケース

2007年にワン・シャオニン氏とシー・タオ氏(ヤフーに同様に追跡され有罪判決を受けた中国人ジャーナリスト)の家族は、サンフランシスコの連邦地裁でヤフーを相手取り訴訟を起こしました。外国人不法行為訴訟法と拷問被害者保護法を含む米国の人権法を訴訟の根拠にしています。外交問題に関する米下院委員会での公聴会で、米下院外交委員会のトム・ランタス委員長は勾留者の家族に謝罪するようヤフーのCEO、ジェリー・ヤン氏に告げ、インターネットの巨人を”道徳的には小人”だと述べました。ヤン氏は、公の法廷で謝罪し、訴訟は一週間後に解決しました。2012年8月31日にワン氏は服役を終え刑務所から釈放されました。シー・タオ氏は刑務所に残されました。

著者の意見

ヤフー・グループ・ディスカッションに掲載した際ワン・シャオニン氏は言論の自由を行使しました。 中国当局に彼を特定する情報をヤフーが提供したことは道徳的に間違っているかもしれません。しかし、同社は中国政府と法律とユーザー及び国際法の要求の狭間にありました。 法的に中国当局の要求に応じないことは、ヤフー従業員にとって、会社及び彼らに重大な結果を招くリスクがあったため難しかったのでしょう。

ワン氏はヤフー・グループに記事を掲載する際、利用規約に同意し、それ故、故意か否かに関わらず、「治安に打撃を与える、国家機密を明らかにする、国家統一に損害を与える、そして国家権力を破壊する行為」を控えると合意して、法により必要になった場合、そのような情報が当局に明らかにされるということを認めました。 これは、多くの多国籍インターネット・プロバイダーの現在立ち向かっているジレンマです。ワン氏の自由を守ることは、中国の法律の下での法的責任でなく、ヤフーの道義的責任でした。

- Judith Bruhn

リーディングリスト

コメントを残す(使用言語は自由)

焦点

Swipe left to browse all of the highlights.


言論の自由の討論はオックスフォード大学セント・アントニーズ・カレッジのダレンドルフ自由研究プログラムの研究プロジェクトです。www.freespeechdebate.ox.ac.uk

オックスフォード大学