メキシコ人ジャーナリストCarmen Aristeguiはフェリペ・カルデロン大統領にアルコール中毒であるという噂の真相解明を公に求め解雇されたとFelipe Correaが伝えます。
2011年2月有名なメキシコ人ジャーナリストCarmen Aristeguiは報道機関MVS Multivisiónの倫理規定を違反したとして解雇さ れました。Aristeguiが噂をニュースとして報道した疑いが理由でした。野党メンバーがメキシコ国会で「酔っ払いにあなたの車を運転させるか？もち ろんそんなことあるわけがない！それならなぜ酔っ払いにあなたの国の管理を任せるのか？」と書かれた横断幕を揚げたことを彼女は自らのラジオ番組で伝えま した。与党メンバーは大統領を侮辱したことに抗議し本会議総会から立ち去りました。
この報道の後、フェリペ・カルデロン大統領がアルコール依存症であるかどうかを確定する証拠はないと彼女は発言しました。しかし、正式な解明が必要なデリケートな問題であると主張しました。「これは共和国大統領の正式、公式でまじめな回答を要する」と言いました。また、世界中の民主主義国家において、国のリーダーの健康は公益と関係すると継ぎ足しました。
その二日後MVSはAristeguiを解雇したという正式なメッセージを放送しました。彼女の解雇はソーシャルメディアネットワークやメディアでの活発の討論を呼び起こしました。その二週間後、Aristeguiの番組は存続し、同ケースは問題解決のための仲裁プロセスに入ったとコメントし、MVSは解雇を取り消しました。その後、Aristegui はMVSでの勤務を続け、彼女の番組も未だに続いています。
reply report Report comment
I think Jack is right is highlighting the difference between alcoholism and drunkenness. But this is rather a matter of why Aristegui was dismissed. In today’s world leaders are expected to accept criticisms and deal with accusations even if they aren’t true. It sounds to me that Aristegui was punished for doing her job, which shouldn’t be the case. This antecedent could only encourage the silencing of reporters regarding sensitive issues. And this is not a good sign for democracy or free speech..
reply report Report comment
Surely the crux of the matter is addressed by the answer to the question: Is he doing an acceptable job? Alcoholism is not necessarily a bar to that. Drunkenness is, and they are not the same. Many alcoholics are never drunk. William Pitt the Younger was an alcoholic. So was Churchill.