タイ国王の批判

アメリカのブロガーJoe Gordonは許可されていないタイの国王Bhumibol Adulyadejのバイオグラフィーへのリンクを自分のブログに張ったとして、タイの刑務所で2年半の懲役を言い渡されました。Maryam Omidiによるケースです。

ケース

2011年12月、アメリカのブロガーJoe Gordonは許可されていないタイの国王Bhumibol Adulyadejのバイオグラフィーへのリンクを自分のブログに張ったとして、タイの刑務所で2年半の懲役を言い渡されました。タイで生まれたアメリカ人であるGordonは、ブログに書き込んだのは彼が住むアメリカに彼がいたときであったのにも関わらず、5月にタイを訪れた時に逮捕されました。

彼は、国家コンピューター犯罪法と、王室の批判を禁止する大逆罪の両方で有罪にされました。法の下では、誰もが誰にでも苦情を申し立てることができ、すべての告発は調査されなければならないはずです。タイの支配者は、彼らの国家安全保障の方法として、この法を擁護し、違反に対するインターネットのモニタリングを増やし続けています。

著者の意見

タイの、Gordonに対する懲役判決、そして、表現の自由と矛盾する国家の大逆罪は明らかに間違っています。国家の長として、Bhumibol王は批判 を、とくにそれが世論の望むところであるのならば、進んで受けなければなりません。政府機構と政府当局者達に対する批判の自由は、説明責任と政治議論を育 むために、しっかりと守らねばなりません。市民として、私たちは、情報にアクセスすることによって、正しい政治的選択をすることができるのです。

- Maryam Omidi

リーディングリスト


コメント (0)

自動翻訳はGoogle翻訳を使用しています。寄稿者の大まかな考えは伝わるかもしれないですが、正確でニュアンスを持った翻訳として頼れるものではありません。その旨、閲覧中は注意をして下さい。

  1. あなたのコメントは承認待ちです。

    I agree with Maryam because Thailand had in my opinion no right to sentence Gordon because he is not a real citizen of Thailand and he just made use of his freedom of speech. I think nobody should be sentenced according to how they made use of their freedom of speech as long as it does not harm anyone. The Thai king should be able to accept criticism because every government and political person in the World has also to do it.

コメントを残す(使用言語は自由)

焦点

Swipe left to browse all of the highlights.


言論の自由の討論はオックスフォード大学セント・アントニーズ・カレッジのダレンドルフ自由研究プログラムの研究プロジェクトです。www.freespeechdebate.ox.ac.uk

オックスフォード大学