En 2002, Wan Xiaoning fut condamné à dix ans de prison après que Yahoo communiqua des informations personnelles aux autorités chinoises afin qu’elles l’identifient. Judith Bruhn analyse ce cas où les lois se heurtent aux attentes morales.
Exposition des faits
En 2000 et 2001, l’ingénieur Wang Liaoning, basé à Shenyang, a publié de façon anonyme des articles demandant des réformes démocratiques et la fin du système de parti unique chinois sur un forum de discussion de Yahoo. Les autorités chinoises l’arrêtèrent en 2002 après que la filiale de la compagnie internet américaine à Hong Kong ait fourni des informations au Gouvernement qui furent utilisées pour l’identifier. Wang fut condamné pour tentative de subversion en septembre 2003 et emprisonné pour dix ans.
En 2007, les familles de Wang Xiaoning et Shi Tao, un journaliste chinois aussi condamné après que Yahoo ait aidé les autorités à l’identifier, lancèrent une action en justice contre la compagnie dans une cour fédérale à San Francisco. La plainte citait des lois américaines sur les Droits de l’Homme dont le ‘Torture Victim Protection Act’ et le ‘Alien Torts Statute’. Au cours d’une audience au sein du comité des affaires étrangères de la chambre des représentants américains, le représentant Tom Lantos demanda PDG de Yahoo, Jerry Yang, de s’excuser auprès des familles des détenus et décrivit le géant internet et ses dirigeants comme «des pigmés sur le plan moral.» Yang s’excusa publiquement devant la cour et le procès fut résolu une semaine plus tard. Le 31 août 2012, Wang fut libéré de prison après avoir purgé sa peine complète. Shi Tao demeure en prison.
