L’Histoire classée secret d’Etat: le cas de Xu Zerong

En 2002, l’historien Xu Zerong a été condamné à 13 ans de prison ferme pour avoir divulgué des secrets d’Etat. Ce n’est qu’après cette condamnation que les documents ont été classés « top secret », écrit Timothy Garton Ash.

Exposition des faits

Xu Zerong (aussi connu sous le nom de David Tsui), un historien qui a fait ses études à Oxford avant d’aller à Hong Kong, a été détenu puis arrêté par les autorités chinoises en 2000. Il était accusé d’avoir divulgué des secrets d’Etat en envoyant des copies de documents traitant de la guerre de Corée à un universitaire Sud-Coréen. En Janvier 2002, il est condamné à 13 ans de prison ferme. Ce n’est qu’après que la cour de Shenzhen l’a envoyé en prison que ces documents  des années 1950 ont été classés “top secret”. La cour l’a aussi accusé de vendre des publications hongkongaises interdites en Chine continentale.

Selon Xu, la véritable raison qui explique son arrestation et son emprisonnement est liée à un article de magazine qu’il avait écrit en 2000 sur une station de transmission radio établie dans la province chinoise de Hunan, pour diffuser la propagande du Parti Communiste de Malaisie dans les années 1970 et le début des années 1980. Il pense que cet article a rendu Beijing furieux, bien qu’il voyait ce travail comme quelque chose de “purement académique, sans aucun lien à une organisation ou à un mouvement social”. Durant sa peine de prison, il n’a eu qu’un accès limité aux ressources documentaires pour cause de restrictions mais a, toutefois, terminé un livre destiné à souligner les échecs de la théorie marxiste. Il a été autorisé à faire paraître le manuscrit après sa libération en juin 2011.

L'avis de l'auteur

Notre 10ème proposition de principe suggère que nous devons être libres de remettre en question les limites de la liberté d’expression justifiées par des raisons telles que la sécurité nationale. Cela comprend évidemment les classements de secrets. Il est impossible de voir en quoi l’arrestation et le long emprisonnement de Xu Zerong peuvent être justifiés par des inquiétudes légitimes pour la sécurité nationale. La reclassification rétrospective de ces documents comme pièces “top secrètes” suggère fortement qu’il s’agit plutôt ici d’un exemple d’usage arbitraire et illégitime du pouvoir de l’Etat.

- Timothy Garton Ash

Lire davantage:


Commentaires (1)

Les traductions automatiques sont fournies par Google Translate. Elles vous donneront une idée générale au sujet du contenu mais ne peuvent pas rendre compte de façon précise et nuancée des propos de l'auteur. Veuillez vous en souvenir lorsque vous les utilisez.

  1. That is how high level secret remains untouchable.To the safety of the country,an ordinary life can alwyas be sacrified.As related on the movie « Nothing But the Truth »,where the journalist is arrested because she released secrets about the government,she can fight against the government but no one will be there to help her besides the government.Journalists are limited.The government runs them.They do not have the freedom as they wish.Secrets are secrets and they always be secrets.Any kind of expression will be opressed by national security,if national security suspects the information released can be a threat for them.

Faire un commentaire dans n'importe qu'elle langue

Dossiers

Faire glisser vers la gauche pour faire apparaître tous les points forts


Le Débat Sur La Liberté d'Expression est un projet de recherche du Programme Dahrendorf pour l'étude de la liberté au Collège St Anthony, Université d'Oxford.

L'Université d'Oxford