The ‘Brandenburg test’ for incitement to violence
In 1969, the U.S. Supreme Court made history by ruling that, to merit conviction, the violence advocated must be intended, likely and imminent. By Jeff Howard
Brigitte Bardot’s repeated convictions for inciting racial hatred
Should a world famous actress be allowed to denounce an ‘overpopulation’ by foreigners? By Michèle Finck.
Is the European Court of Human Rights merely defending the uncontroversial?
A famous case of state censorship in Austria highlights the tendency of governments to pander to the majority, leaving controversial views unprotected. By Michele Finck.
Did the Strasbourg court allow too much for local taboos?
At the European Court of Human Rights, the case of I.A. against Turkey in 2005 acted as a controversial precedent for limiting Article 10’s definition of freedom of expression in the name of religion, explains Michele Finck.
“If you rattle a snake…” The Kenyan government bites its media
In 2006 the Kenyan police violently raided the offices and printing press of the Standard Group media organisation. What was the government afraid of seeing reported? Dominic Burbidge explores a revealing case.
آزار و اذیت سایبریای که منجر به خودکشی شد
در ۱۰ اکتبر ۲۰۱۲، آماندا تاد، نوجوان کانادایی، پس از آنکه سالها مورد آزار و اذیت سایبری قرار گرفته بود، به زندگی خود پایان داد. جودیث براون این ماجرای هولناک را بررسی میکند.
حق دروغ گفتن درباره دولت خود ؟
در سال ۱۹۶۴، دادگاه عالی آمریکا تصدیق کرد که انتقاد از مسئولان حکومتی هرگز نباید مجازاتی در پی داشته باشد حتی اگر این انتقادات کذب باشند. جف هاوارد درباره این متمم اول قانون اساسی که نقطه تحولی تاریخیست صحبت میکند.
آیا یک قاتل حق دارد به فراموشی سپرده شود ؟
در سال ۲۰۰۸، دو متهم به قتل تقاضا کردند تا مطابق با قوانین آلمان، اسامیشان از ویکیپدیا و سایر رسانههای آنلاین حذف شود. آیا حقوق فردی اشخاصی که می خواهند فراموش شوند بر حق عموم از آگاهی از گذشته این افراد مقدم است ؟
تگ کردن افراطیِ فیسبوک
آیا لزومی دارد فیسبوک به طور خودکار به کاربران پیشنهاد دهد که در عکسهای گروهیشان افراد را تگ کنند؟سباستین هامفر این سوال را طرح میکند: آیا نرمافزار تگ کردن عکسها در فیسبوک به حریم خصوصی کاربرانش تجاوز میکند؟
برزیل در برابر گوگل و کارمند آن
خودداری گوگل از حذف ویدیوهایی از یوتیوب که اتهاماتی را به یکی از نامزدهای انتخابات محلی شهرداری برزیل ایراد میکرد، باعث بازداشت یکی از مدیران ارشد اجرایی این شرکت در برزیل شد. فلیپه کورهآ به این موضوع میپردازد.
آیا الگوریتم گوگل میتواند همسر یک سیاستمدار را بدنام کند؟
نام همسر رئیسجمهور پیشین آلمان، "Bettina Wulff" را در گوگل تایپ کنید، آنگاه افزونه جستوجوی خودکار گوگل، کلمه "escort" را به آن خواهد افزود. آیا اضافه شدن این کلمه، نوعی تهمت به حساب میآید؟ سباستین هومپفر به این مسئله میپردازد.
کمتر از یک دانشگاه علوم انسانی
آیا دانشگاه ییل باید فعالیتش در کشور سنگاپور که در آن حقوق بشر و آزادی بیان با محدودیتهای بسیاری مواجه است را متوقف کند؟ کیت انگلهارت مروری بر دلایل موافقان و مخالفان دارد.
آزادیِ محو کردن آزادی بیان ؟
منا الطحاوی به دلیل پاشیدن اسپری رنگ بر روی پوستری مسلمان ستیز در نیویورک بازداشت شد. بریان پلوت این سوال را مطرح میکند : آیا این حرکت او نوعی آزادی بیان است یا سانسور ؟
رابطه گاو مقدس تو با آزادی من در خوردنش چیست؟
محدودیتهای موجود پیرامون خوردن گوشت گاو و خوک در هند با اعتراض مواجه شده است. مناو بهوشان میگوید که چرا این موضوع از موارد تبعیض طبقاتی به شمار میرود و میتوان به عنوان محدودیتی بر آزادی بیان آن را در نظر گرفت.
طنز یا اغتشاش؟ کاریکاتورهای سیاسی در هند
آسیم تریودی، کاریکاتوریست هندی اخیراً به اتهام اغتشاش و آشوب دستگیر شده بود. ماناو بهوشان میگوید که چگونه بخشی قدیمی از قانون کیفری هند دستاویزی برای خفه کردن صدای منتقدین دولت شده است.
یاهو، آزادی بیان و اسامی مستعار در چین
در سال ۲۰۰۲ وانگ سیاونینگ به ده سال زندان محکوم شد چرا که یاهو اطلاعات شخصی او را در اختیار حکومت چین قرار داد و بدین سان هویت او آشکار شد. جودیث براون این ماجرا را از منظر تضادهای قانونی و جوانب اخلاقی برسی میکند.
