هجو «نبرد من» هیتلر

کمدین آلمانی، سردر سومونکو گزیده‌هایی از کتاب «نبرد من» را نقل می‌کند تا پوچی ادعاهای هیتلر را به تصویر بکشد. سباستین هیومپفر می‌نویسد:

 سردر سومونکو، کمدین آلمانی در برنامه خود با نام «میراث یک قاتل کشتار جمعی»، گزیده‌هایی از کتاب آدولف هیتلر موسوم به «نبرد من» را نقل می‌کند تا پوچی ادعاها و تبلیغات او را نشان دهد. از سال 1991 تا 2001، این برنامه در سرتاسر آلمان، اتریش و سوییس که خرید و فروش کتاب «نبرد من» ممنوع است، برگزار شد. در بیش از 1428 اجرا، سومونکو  ادعا می‌کند که بالغ بر 250 هزار تماشاچی داشته که بسیاری از آنها دانش‌آموزان مدارس آلمان بودند. او خودش را “تنها کسی که اجازاه دارد این کتاب را بخواند” معرفی می‌کند. از وی بارها به دلیل تهدید گروه‌های نئونازی مخالف اجرای این برنامه، خواسته شده تا جلیقه ضدگلوله بپوشد و درخواست پلیس محافظ کند. در شهرهای آلمان مانند شورین و اینگولستات، مسئولان محلی از احزاب متفاوت با این استدلال که خواندن کتاب «نبرد من» پیراستگی عمومی موجود را خدشه‌دار می‌کند، تلاش کردند تا مانع اجراهای سومونکو شوند.

وزارت دارایی ایالت بایرن مالک رسمی حق کپی رایت کتاب «نبرد من» است که این حق در تاریخ 1 ژانویه 2016 به اتمام می‌رسد. تا آن زمان، خرید و فروش این کتاب در آلمان، اتریش و سوییس ممنوع است، هرچند، داشتن کتاب غیرقانونی نیست. نسخه‌های اینترنتی «نبرد من» هم به طور رایگان و با زبان‌های مختلف در اینترنت موجود است.بحث‌هایی مطرح بوده است مبنی بر اینکه  آیا باید خرید و فروش «نبرد من» پس از سال 2016 آزاد شود یا نه. برخی از جمله سومونکو معتقدند که ممنوع کردن کتاب سبب ایجاد هاله‌ای رازآلود به دور آن می‌شود، در حالی که هر کس یک بار آن را بخواند فوراً متوجه می‌شود که “آشغال” است و “بیشترین نظریه‌های سردرگم و بی‌ربط تاریخ را دارد.” گروهی دیگر اما می‌گویند که به خاطر محافظت از خاطر قربانیان رایش سوم / یا به دلیل اینکه «نبرد من» هنوز یک پروپاگاندای خطرناک و سمبلی از نازیسم است، فروش آن باید ممنوع باقی بماند. رییس انجمن معلمان باواریان حتی معتقد است که برای اجتناب از تمایل دانش آموزان به این کتاب، اصلاً نباید در کلاس تاریخ دبیرستان‌ها مورد بحث قرار گیرد.

بیشتر بخوان:


دیدگاه‌ها (4)

دستگاه اتوماتیک ترجمه توسط گوگل ترنسلیت فراهم است. ترجمه‌های مذکور باید ایده‌ای کلی درباره نظر کاربران به شما بدهند اما نمی‌توان به صحت آن‌ها کاملا اتکا کرد. لطفا ترجمه‌ها را با در نظرگرفتن این مساله بخوانید.

  1. I agree with Sebastian that no matter what one thinks about the general legality of voicing these opinions (and I agree with Jack here as well), clearly, context is key.
    It is legal in Germany to screen Nazi propaganda movies like ‘Jud Suess’ if they are framed by an appropriate introduction and commentary that furthers sceptical and critical thinking. Clearly, comedy can do the same.

  2. Should he be allowed to? Absolutely! Even if he agreed with the poison. And even if the book was outlawed in Germany. What are people afraid of?–that they, and others, have such weak minds that they will be influenced by it?

    • Yes, that’s one argument. It’s probably not the most important one though. What do you think about the other arguments – respect for the victims, a desire to remove the symbols of the Third Reich from all public spaces, the offence this might cause, etc.?

      • *the offence this show might cause

به زبان دل‌ خواه خود نظر بدهید

نکات برجسته

به سمت چپ بروید و مطالب مشخص شده را بیابید.


بحث آزادی بیان یک پروژه تحقیقاتی‌ برنامه دارندرف است در مطالعات آزادی در کالج سنت آنتونی دانشگاه آکسفورد

مشاهده وبسایت دانشگاه اکسفورد