رسوایی ویدیوی خصوصی بازیگر ایرانی

درز کردن یک ویدیوی خصوصی باعث شد که بازیگر ایرانی، زهرا امیرابراهیمی برای اینکه مورد تعقیب قضایی قرار نگیرد از کشور فرار کند. فاطمه شمس اسماعیلی می‌نویسد:

مطالعه موردی

زهرا امیرابراهیمی، بازیگر جوان ایرانی است که با سریال تلویزینی نرگس که در سال 2006 پخش شد، به شهرت رسید. سال 2007، در حالی که در اوج شهرتش به سر می‌برد، ویدیویی از رابطه جنسی او با یک مرد جوان به بیرون درز کرد و به طور گسترده‌ای پخش شد. امیرابراهیمی اولین بار خبر این ویدیو را توسط دوستان و همکارانش وقتی شنید که در سفری به شمال ایران به سر می‌برد. در کمتر از یک روز، او مجبور شد که موضعی رسمی نسبت به آن بگیرد.

پخش گسترده ویدیو، که شامل خصوصی‌ترین و صمیمی‌ترین صحنه‌های زندگی یک بازیگر بود، کار حرفه‌ای امیرابراهیمی را نابود کرد. در جامعه‌ای مانند ایران که بدن زن شدیداً سانسور می‌شود و مسایل جنسی هنوز تابو به حساب می‌آید، چنین اتفاقاتی می‌تواند عواقب مرگ‌باری برای شهرت اجتماعی و هنری یک فرد به همراه داشته باشد . در مصاحبه‌ای، امیرابراهیمی گفت که درز کردن آن ویدیو شاید به خاطر دلایل مالی یا غیراخلاقی بوده باشد. اندکی پس از آن، روزنامه‌های زرد شایعه خودکشی او را پخش کردند. جنجال وقتی به اوج رسید که مجله Playboy در مقاله‌ای به این مسئله پرداخت و ویدیوی مذکور را هم در وبسایت و هم در کانال تلویزینی خود به نمایش گذاشت. پس از آن، امیرابراهیمی دیگر نمی‌توانست کار حرفه‌ای خود را در سینما و تلویزیون ایران ادامه دهد. او علی‌رقم اینکه اتهامات وارده به خود را رد کرد، اما باز توسط دادگاه به حبس محکوم شد و قبل از زندانی شدن، ایران را به مقصد فرانسه ترک نمود.

نظر نویسنده

همانند دیگر جوامع، در ایران نیز افشا و به نمایش درآمدن ویدیوهای خصوصی متعلق به چهره‌های سرشناس، به‌ویژه مربوط به مسایلی چون روابط جنسی، رابطه‌های صمیمی و ازدواج آنها امری شایع و سودآور است. هرچند، خطوط قرمزی که گزارشگران و روزنامه‌نگاران با توجه به حریم خصوصی سلبریتی‌ها مجاز به عبور از آن نیستند موضوعی است که به طور کامل مورد بحث و مداقه قرار نگرفته است. امیرابراهیمی هم قربانی به نمایش درآمدن بخشی از رابطه خصوصی‌اش شد و هم قربانی مبهم بودن قوانین حریم خصوصی. مردی که مسئول پخش این ویدیو شناخته شد در هیچ دادگاهی محکوم نگردید و در نهایت امیرابراهیمی تنها کسی بود که با ترک اجباری کشورش، تمام هزینه‌های یک رابطه نامشروع (به زعم قوانین اسلامی) را پرداخت.

افشای فیلم‌های خصوصی برای افراد گوناگون با پایگاه اجتماعی متفاوت مانند سیاستمداران و سلبریتی‌ها رخ می‌دهد. اما باید پرسید که حد حریم خصوصی تا کجاست و همچنین تا چه حدی نهادهای قانونی و سرویس‌های اطلاعاتی بایست از این حقوق حمایت کنند. زهرا تنها به این دلیل مجبور به ترک ایران شد که حریم خصوصی او به رسمیت شناخته نشده بود و به نوعی حقوق ملی و اجتماعی او انکار گردیده بود. پس از این رسوایی، چند مسئله دیگر هم ذهن مرا درگیر کرد. اگر زهرا یک مرد بود، آیا باز هم مجبور می‌شد کشورش را ترک کند؟ آیا حریم خصوصی با جنسیت در ارتباط است و از آن تاثیر می‌پذیرد؟ و آیا نقض این حریم‌های خصوصی، عواقب به مراتب تلخ‌تری برای زنان در ایران دارد؟

- Fatemeh Shams Esmaeili

بیشتر بخوان:


دیدگاه‌ها (2)

دستگاه اتوماتیک ترجمه توسط گوگل ترنسلیت فراهم است. ترجمه‌های مذکور باید ایده‌ای کلی درباره نظر کاربران به شما بدهند اما نمی‌توان به صحت آن‌ها کاملا اتکا کرد. لطفا ترجمه‌ها را با در نظرگرفتن این مساله بخوانید.

  1. دیدگاه شما در انتظار بررسی است.

    Nothing to do now by her. She suited her life style with western countries now. She doesn’t have anything left now. She has to bear that whole through in her life. Main point is that after that sin she didn’t apply for apology, rather she started living like western people. That shocked me very much.

  2. I think she might be right in leaving the country .Everybody has a right to a private life. Right to freedom however underestimated it might be is above any religious laws.Do pardon me if it hurts anyone’s feelings.Coming back to the topic, I think the culprit who released the tape should be brought to justice.Live in relationships are very common in many socities , so all of them are immoral ? Many celebs then are the professionals in this field ,so why not ban them as well

  3. دیدگاه شما در انتظار بررسی است.

    Yes , people who r engaged in extra-marital affairs, are also sinner in Islam. So that is the difference between good and bad people. Ebrahimi is one of them. We all know what she has done. And of course we don’t know about many people. But we should see bad people in the same way.

  4. دیدگاه شما در انتظار بررسی است.

    I agree with much of what Dinaz Ahmed says, though let me posit a further problem: What about all the people who are engaging in extra-marital affairs but who don’t get videos of themselves posted online with everyone knowing who they are? Even if we agree with an Islamic state being run with Muslim laws, we run into the problem of some laws being very hard to implement. If they can’t be deployed fairly and equally then it becomes about picking on celebrities and “popular justice”.

  5. دیدگاه شما در انتظار بررسی است.

    I think it’s not expected from anyone. This video was made with their consent. I have a question if she was a pious woman then why did she did sex with her Boyfriend? It is strictly prohibited in Islam. She refused that she was not the woman in that video only on that time for escaping the trial. After that she went to France. If she is a pious woman why did she leave her Muslim attitude? Have anyone seen her present life style? She is just living like western non muslim people. Her dress up doesn’t show Muslim attitude. I think both Zahra and her boyfriend could be punished. Modernization doesn’t mean that she can do anything in that social life. I don’t believe she was a pious woman. She will not be able to return to her country in future if govt permits also. Because, in Muslim social life it’s a dangerous offense. So, she will live in foreign country. She will have to marry a non muslim person. Because no Muslim will marry her for lifetime from the heart. Because, her child will also be affected for her scandal in future. I don’t wish that. But this is the true picture for her. Someone may says, sex is her personal matter. Of course, it’s personal. But there are rules for that. She was in Islamic country and she knew that premarital sex is not allowed in her religion. So for her mistake she will be getting the reward as well as her whole family will be affected. So we should be careful to do the right things.

  6. It is very ugly and pitty attack against any women in the earth. But in this case, its effects should be more deep and profound due to this region’s characteristic. No women desires this kind of breaches of her’s private life. I really upset when I heard this case. I also strongly believe that someone who hate her or would possess and benefit with this allegation behind this plot. To put in a nutshell, someone must wanted to destroy her’s life and career for some reasons. We can see lots of example related this case anywhere in the world.

به زبان دل‌ خواه خود نظر بدهید

نکات برجسته

به سمت چپ بروید و مطالب مشخص شده را بیابید.


بحث آزادی بیان یک پروژه تحقیقاتی‌ برنامه دارندرف است در مطالعات آزادی در کالج سنت آنتونی دانشگاه آکسفورد

مشاهده وبسایت دانشگاه اکسفورد