جودیث بران به بررسی نظری و عملی بحث حریم خصوصی در اروپا میپردازد و اینکه آیا یک حکم قضایی برای نجات حریم خصوصی دوشس کمبریج کافی بود یا خیر؟
مطالعه موردی
در سیزدهم سپتامبر 2012 مجله فرانسوی کلاوزر تصاویر برهنه حمام آفتاب گرفتن همسر شاهزاده بریتانیا را منتشر کرد. این تصاویر زمانی گرفته شده بودند که وی تعطیلات خود را در «شادو آتت»، اقامتگاهی خصوصی در جنوب فرانسه، میگذراند. دو روز بعد آیریش دیلی استار عکسها را چاپ و دو روز بعدتر هم مجله ایتالیایی چی ناگهان یک نسخه فوقالعاده منتشر کرد.
زوج سلطنتی ضمن تقدیم شکایتی کیفری به دفتر دادستان فرانسه، نزد دادگاه مدنی بدوی نانت هم دادخواستی برای خسارات حقوقی مطرح کردند. آن دادگاه با صدور دستور توقیفی که مانع انتشار بیشتر این تصاویر توسط نشریه میشد، اعلام کرد بایستی تحقیقی کیفری آغاز شود. دادگاه همچنین به مجله فرانسوی دستور تسلیم فایلهای دیجیتال تصاویر را داد. چنین استدلال شد که این تصاویر «ذاتاً و با تمام اجزا متجاوزانه» و تعرضی به حریم خصوصی این زوج بوده اند. علیرغم صدور این حکم توقیف در فرانسه، چندین مجله در اروپا از جمله مجله دانمارکی «Se og Hør» و خواهر سوئدیش مجله «Se och Hör» انتشار تصاویر را پی گرفتند.
reply report Report comment
Obviously the ‘horse is out of the barn.” However, we are capable of learning from our mistakes, and acting upon our new knowledge. As we come to understand and accept that we all live in the same world, our ‘standards’ of rights and wrongs must evolve. Does not the ancient phrase of ‘do unto others as you’d have them do unto you’ still hold water?