Libertad de Expresión a Debate

Trece lenguas. Diez principios. Una conversación.

Iniciar sesión | Registrarse | Mailing list

Loading...
1Todos los seres humanos debemos ser libres y capaces de expresarnos y de recibir y propagar información e ideas, sin importar las fronteras.»
2Defendemos Internet y los demás medios de comunicación en contra de la utilización ilegítima o abusiva de los poderes públicos o privados.»
3Requerimos y creamos medios de comunicación abiertos y diversos con el fin de tomar decisiones bien informadas y de participar de forma plena en la vida política.»
4Hablamos abiertamente y con civismo sobre cualquier tipo de diferencia humana.»
5No permitimos ningún tabú en el debate ni en la diseminación del conocimiento.»
6No hacemos amenazas de violencia ni aceptamos la intimidación violenta.»
7Respetamos al creyente, pero no necesariamente el contenido de su creencia.»
8Todos tenemos derecho a la privacidad, aunque debemos aceptar el escrutinio de nuestra vida privada cuando ésta sea del interés público.»
9Debemos poder contestar las ofensas a nuestro honor y a nuestra reputación sin que ello suponga ahogar el debate legítimo.»
10Debemos ser libres para poder cuestionar las limitaciones a la libertad de expresión cuando se justifican por motivos como la seguridad nacional, el orden público o la moralidad.»

¿Nos falta algo?

¿Hay algún tema que no hayamos tratado en los borradores de nuestros 10 principios? ¿Un principio 11? Lee las sugerencias de otros y añade la tuya aquí si quieres.

Inicio | Archivos | Debates
A Zimbabwean man takes refuge at the Milnerton police station after fleeing a fresh outbreak of anti-foreigner violence in Cape Town

When to be silent is to speak

Stephen Meili examines the contrasting UK and US treatment of people who refuse to declare a political allegiance.

Publicada el: Junio 6, 2013 | Principio 10 | Comentarios: 0

Burning newspaper (Photo by Punit Paranjpe / Reuters)

¿Necesita la India su informe Leveson?

Arghya Sengupta analiza el intenso debate sobre la regulación de los medios al que se enfrenta la India, y la sombra del “Estado de emergencia” de la década de 1970 que se cierne sobre las diferentes alternativas, desde la fallida autorregulación a una propuesta de ley para crear un organismo supervisor de la prensa.

Publicada el: Mayo 30, 2013 | Principio 3 | Comentarios: 3

Freedom Square

Dziesięć zasad

Nuestras 10 propuestas de principios fueron traducidas al polaco por Maciej Stasinski, del periódico Gazeta Wyborcza.

Publicada el: Mayo 15, 2013 | Principio 11 | Comentarios: 0

75404102_7d6826d75a_z

La diferencia entre genocidio y crímenes contra la humanidad

Regularmente resaltamos aquellos comentarios que nos han dejado alguna impresión. Antoon de Baets dejó una respuesta reveladora sobre el debate de Josie Appleton sobre las leyes de memoria en Francia.

Publicada el: Mayo 10, 2013 | Principio 5 | Comentarios: 0

7887048118_2c41da8a9a_z

¿Cuándo es que el discurso del odio se vuelve peligroso? El vínculo entre las palabras y la violencia en Ruanda y Kenia.

El próximo juicio del presentador de radio keniano Joshua Arap Sang conlleva cuestiones fundamentales sobre los vínculos entre el discurso del odio y la violencia, siendo una prueba de fuego para la legislación en contra del discurso del odio, argumenta Katherine Bruce-Lockhart.

Publicada el: Abril 26, 2013 | Principio 4 | Comentarios: 2

286771729_a0440dcae0

Child Pornography and Freedom of Expression

In the case Karttunen v. Finland the European Court considered the distribution of child pornography as an exercise of freedom of expression with little independent analysis or reasoning. This failure to provide guiding principles on the issue is a shortcoming that the court will have to address in the future, writes Rónán Ó Fathaigh.

Publicada el: Abril 24, 2013 | Principio 10 | Comentarios: 0

601px-Seal_of_Prime_Ministry_of_the_Republic_of_Turkey.svg

Periodista turco censurado clama por su libertad de expresión

Kerem Oktem presenta una traducción de la columna de Hasan Cemal que el periódico Milliyet se reusó a publicar.

Publicada el: Abril 12, 2013 | Principio 3 | Comentarios: 1

6915188757_b176fbdf0f_z

El sistema de alerta de derechos de autor: ¿más cerca de tu hogar?

La cuestión de cómo responder a una mayor diseminación no autorizada en el internet de materiales protegidos por los derechos de autor ha preocupado a los propietarios de los derechos de autor. Pero la propuesta de establecer un sistema de alerta de derechos de autor potencialmente erosiona la libertad de expresión, escribe Graham Reynolds.

Publicada el: Abril 10, 2013 | Principio 2 | Comentarios: 0

Eugène_Delacroix_-_La_liberté_guidant_le_peuple

¿Libertad para la historia? El caso contra las leyes de memoria

Josie Appleton habla con Pierre Nora y Olivier Salvatori sobre la iniciativa Liberté por l’Histoire en Francia

Publicada el: Abril 3, 2013 | Principio 5 | Comentarios: 2

402-the-delaunay-bar

¿Quién debería vigilar al Guardian?

Alan Rusbridger, editor en jefe del periódico inglés el Guardian, afirma que la Gran Bretaña necesita libertad de prensa y una reforma en su sistema regulatorio fallido. Debido a que esto requiere tiempo y mayor transparencia, un nuevo regulador independiente de prensa debería ser establecido y puesto a prueba por un año.

Publicada el: Abril 2, 2013 | Principio 3 | Comentarios: 0

buildings in Zawiyah damaged in fighting 2011

Libertad de expresión y las armas en Libia

Los medios libios están paralizados con el legado de Gaddafi. Sin nuevas regulaciones, y sobre todo con la necesidad de tener el coraje de confrontar la intimidación violenta, la libertad de expresión continua siendo un sueño lejano, escribe Jerry Timmins.

Publicada el: Marzo 29, 2013 | Principio 3 | Comentarios: 0

3540249671_e4fc6bee94

Prohibido preguntar, prohibido decir

Las leyes de protección de datos ahora afectan la vida de todos pero aquellos que viven en la Unión Europea próximamente verán cambios altamente restrictivos en las regulaciones, escribe David Erdos. Ha llegado el momento para que aquellos que trabajan en la investigación académica alcen la voz.


Publicada el: Marzo 25, 2013 | Principio 5 | Comentarios: 0

8509961275_b2c99ea907_z

¿Birmania retrocede hacia los tiempos de la censura?

A pesar de sus argumentos a favor de la libertad de prensa, el gobierno ha creado una sorpresiva iniciativa que contiene provisiones muy opresivas y que vulneran al Consejo de Prensa que creó con anterioridad, escribe Ellen Wiles.

Publicada el: Marzo 21, 2013 | Principio 3 | Comentarios: 0

santorini-86840_640

Our draft principles in Greek

Marianthi Palazi translated our 10 draft principles on free speech into Greek.

Publicada el: Marzo 19, 2013 | Principio 1 | Comentarios: 0

6554315179_69fbac133f_z

La publicación académica en (lenta) transición para el acceso abierto

Las revistas académicas de “acceso abierto” dan acceso gratuito a artículos y facilitan la diseminación de conocimiento y de referencias. Sin embargo, la transición es lenta, escribe Cristobal Cobo.

Publicada el: Marzo 12, 2013 | Principio 5 | Comentarios: 0

6920613184_f4a9b04431_z

La filosofía de expresión pública en China: ¿un caso de poca teoría?

La postura del gobierno chino sobre la libertad de expresión está orientada por una compleja pero inteligente filosofía. Rogier Creemers hace un diagnóstico de lo que está en juego.

Publicada el: Marzo 7, 2013 | Principio 10 | Comentarios: 0


Libertad de Expresión a Debate es un proyecto de investigación del Programa Dahrendorf de Estudios para la Libertad en el St Antony's College de la Universidad de Oxford. www.freespeechdebate.ox.ac.uk