Libertad de Expresión a Debate

Trece lenguas. Diez principios. Una conversación.

Iniciar sesión | Registrarse | Mailing list

Loading...
1Todos los seres humanos debemos ser libres y capaces de expresarnos y de recibir y propagar información e ideas, sin importar las fronteras.»
2Defendemos Internet y los demás medios de comunicación en contra de la utilización ilegítima o abusiva de los poderes públicos o privados.»
3Requerimos y creamos medios de comunicación abiertos y diversos con el fin de tomar decisiones bien informadas y de participar de forma plena en la vida política.»
4Hablamos abiertamente y con civismo sobre cualquier tipo de diferencia humana.»
5No permitimos ningún tabú en el debate ni en la diseminación del conocimiento.»
6No hacemos amenazas de violencia ni aceptamos la intimidación violenta.»
7Respetamos al creyente, pero no necesariamente el contenido de su creencia.»
8Todos tenemos derecho a la privacidad, aunque debemos aceptar el escrutinio de nuestra vida privada cuando ésta sea del interés público.»
9Debemos poder contestar las ofensas a nuestro honor y a nuestra reputación sin que ello suponga ahogar el debate legítimo.»
10Debemos ser libres para poder cuestionar las limitaciones a la libertad de expresión cuando se justifican por motivos como la seguridad nacional, el orden público o la moralidad.»

¿Nos falta algo?

¿Hay algún tema que no hayamos tratado en los borradores de nuestros 10 principios? ¿Un principio 11? Lee las sugerencias de otros y añade la tuya aquí si quieres.

Inicio | Archivos | Casos prácticos
Members of the English Defence League march in Luton

When and where should extremists be allowed to march?

Protests held by far right groups in ethnically diverse areas are provocation, but banning them can have undesired effects. Josh Black looks at a ban on the English Defence League in East London.

Publicada el: Mayo 29, 2013 | Principio 10 | Comentarios: 1

KKK_night_rally_in_Chicago_c1920_cph.3b12355

The ‘Brandenburg test’ for incitement to violence

In 1969, the U.S. Supreme Court made history by ruling that, to merit conviction, the violence advocated must be intended, likely and imminent. By Jeff Howard

Publicada el: Abril 29, 2013 | Principio 6 | Comentarios: 0

flickr-3777084437-original

Brigitte Bardot’s repeated convictions for inciting racial hatred

Should a world famous actress be allowed to denounce an ‘overpopulation’ by foreigners? By Michèle Finck.

Publicada el: Abril 17, 2013 | Principio 4 | Comentarios: 2

Palace_of_Europe_-_plenary_hall

Is the European Court of Human Rights merely defending the uncontroversial?

A famous case of state censorship in Austria highlights the tendency of governments to pander to the majority, leaving controversial views unprotected. By Michele Finck.

Publicada el: Abril 9, 2013 | Principio 7 | Comentarios: 1

General view of the European Court of Human Rights hearing room in Strasbourg

Did the Strasbourg court allow too much for local taboos?

At the European Court of Human Rights, the case of I.A. against Turkey in 2005 acted as a controversial precedent for limiting Article 10’s definition of freedom of expression in the name of religion, explains Michele Finck.

Publicada el: Marzo 8, 2013 | Principio 7 | Comentarios: 0

A Kenyan reads a burnt copy of the Standard newspaper at the printing press in the Kenyan capital Nairobi

“If you rattle a snake…” The Kenyan government bites its media

In 2006 the Kenyan police violently raided the offices and printing press of the Standard Group media organisation. What was the government afraid of seeing reported? Dominic Burbidge explores a revealing case.

Publicada el: Marzo 5, 2013 | Principio 3 | Comentarios: 1

Screen Shot 2012-11-20 at 15.40.38

Cyber-bullying that led to suicide

On 10 October 2012 the Canadian teenager Amanda Todd committed suicide after years of cyber-bullying and harassment. Judith Bruhn describes a shocking case.

Publicada el: Febrero 27, 2013 | Principio 2 | Comentarios: 1

First Amendment US Constitution

¿Un derecho a mentir sobre el gobierno?

En 1964 la Suprema Corte de EEUU afirmó la idea de que las críticas a los funcionarios de gobierno no podrían ser castigadas aun cuando éstas estuviesen basadas en mentiras. Jeff Howard expone el caso de la Primera Enmienda a la Constitución estadounidense.

Publicada el: Febrero 6, 2013 | Principio 9 | Comentarios: 0

Murder

Does a murderer have the right to be forgotten?

In 2008 two convicted murderers asked for their names to be removed from Wikipedia and other online media outlets, in accordance with German law. Does the individual’s right to be forgotten take priority over the public’s right to know?

Publicada el: Noviembre 16, 2012 | Principio 8 | Comentarios: 4

Facetag

Facebook’s over-zealous face tagging

Should Facebook automatically suggest who is in a photo? Sebastian Huempfer asks whether Facebook’s photo tagging software infringes the privacy of its users.

Publicada el: Noviembre 14, 2012 | Principio 8 | Comentarios: 0

6125014507_831e1cc19e_z

Brasil confronta a Google- y es personal

Un alto ejecutivo de Google fue arrestado en Brasil cuando la compañía se negó a retirar videos de You Tube que hacían acusaciones en contra de un candidato a alcalde. Felipe Correa discute el caso.

Publicada el: Noviembre 1, 2012 | Principio 2 | Comentarios: 2

Bettina Wulff

Can Google’s algorithm slander a politician’s wife?

Type 'Bettina Wulff', the name of a former German president’s wife, into Google and the autocomplete function will add 'escort'. Is this algorithmic addition a form of defamation? Sebastian Huempfer explores the case.

Publicada el: Octubre 26, 2012 | Principio 9 | Comentarios: 2

Students in Singapore

A university of less-than-liberal arts?

Should Yale University refuse to operate in Singapore where human rights and free expression face significant restrictions? Katie Engelhart weighs the arguments for and against.

Publicada el: Octubre 14, 2012 | Principio 5 | Comentarios: 0

Free speech graffiti

The freedom to deface free speech?

Publicada el: Octubre 10, 2012 | Principio 9 | Comentarios: 0

Cows in India

What’s your beef with my freedom to eat it?

Bans on eating beef and pork are contested in India. Manav Bhuhshan discusses why this is an issue of caste discrimination and can be seen as a restriction on freedom of expression.

Publicada el: Octubre 8, 2012 | Principio 7 | Comentarios: 0

Cartoonist Aseem Trivedi

Satire or sedition? Political cartoons in India

Indian Cartoonist Aseem Trivedi was recently arrested on sedition charges. Manav Bhushan discusses how an archaic section of India's penal code has been used to silence government critics.

Publicada el: Octubre 3, 2012 | Principio 10 | Comentarios: 0


Libertad de Expresión a Debate es un proyecto de investigación del Programa Dahrendorf de Estudios para la Libertad en el St Antony's College de la Universidad de Oxford. www.freespeechdebate.ox.ac.uk