¿Sátira o sedición? Las caricaturas políticas en India

El Caricaturista Indio Aseem Trivedi fue arrestado recientemente por cargos de sedición. Manav Bhushan discute cómo una sección arcaica del código penal de la India ha sido usado para silenciar a los críticos del gobierno.

El caso

La policía de Mumbai arrestó al caricaturista Indio Aseem Trivedi el 8 de septiembre de 2012 por cargos de sedición, en respuesta a una demanda presentada por un abogado que alegaba estar actuando en el interés público. Una corte local ordenó el arresto de Trivedi al considerar que sus caricaturas fueron diseñadas para denigrar los símbolos nacionales y propagar la ira y el odio hacia el estado. El gobierno central de la India mostró reacciones mixtas al arresto. Inicialmente lo apoyó, pero luego lo criticó después de demostraciones masivas de apoyo del público a Trivedi. El caricaturista inicialmente se rehusó a pedir la fianza, alegando que era inocente, pero la alta corte de Mumbai se la concedió el 12 de septiembre de 2012. Después de ser liberado, Trivedi dijo “la batalla hasta ahora comenzó” y juro continuar luchando contra las leyes arcaicas de sedición en su país. Después del escándalo nacional e internacional sobre el incidente, la alta corte de Mumbai criticó fuertemente a la policía de Mumbai, y el gobierno del estado de Maharashtra ordenó una investigación sobre cómo un cargo tan grave se presentó contra un caricaturista en primer lugar.

Opinión del Autor

Aunque esta es la primera vez que un caricaturista ha sido acusado específicamente del crimen de sedición bajo la sección 124A del código penal de la India, sucedió en medio del arresto de muchos activistas y escritores – notablemente el Dr. Binayak Sen y Arundhati Roy – quienes han sido acusados bajo esta arcaica ley por hablar en contra del gobierno. En este caso, el cargo de sedición fue tan absurdo que ningún oficial del gobierno (distinto al oficial de policía que presentó el cargo original) trato siquiera de defenderlo después de que se hizo evidente el fuerte apoyo popular a Trevidi. Este incidente nuevamente resalta la necesidad de derogar esta ley de la era colonial, que ha sido utilizada repetidamente para silenciar la oposición y ponerle bozal a la crítica. Desafortunadamente, las movidas recientes del gobierno para censurar páginas de Internet, y prohibir cuentas de Twitter no ofrecen mucha esperanza de que la ley va a ser derogada en un tiempo cercano.

- Manav Bhushan

Lee más:

Deja un comentario en cualquier idioma

Puntos destacados

Ir a la izquierda para ver todos los destacados.


Debate sobre la Libertad de Expresión es un proyecto de investigación del Programa Dahrendorf de Estudios para la Libertad en el St Antony's College de la Universidad de Oxford. www.freespeechdebate.ox.ac.uk

Universidad de Oxford