El Mein Kampf de Hitler como sátira

El comediante Alemán Serdar Somuncu recita extractos del Mein Kampf para resaltar lo absurdo de la propaganda de Hitler, escribe Sebastian Huempfer.

El caso

En su presentación El Legado de un Asesino en Serie, el comediante Alemán Serdar Somuncu recita pedazos del libro de Adolf Hitler Mein Kampf para resaltar lo absurdo de la propaganda de Hitler. Desde 1991 hasta el 2001, el show de Somuncu dio la vuelta a Alemania, Austria y Suiza, donde la venta y compra de Mein Kampf está prohibido. En más de 1.428 presentaciones, Somuncu alega haber llegado a una audiencia total de 250.000 personas, muchos de ellos alumnos de colegios Alemanes, y se llama a si mismo “la única persona a la que le está permitido leer este libro”. Fue forzado repetidamente a usar un chaleco anti balas y pedir protección de la policía por amenazas de grupos neo-Nazis que se oponían a su presentación. En ciudades Alemanas como Schwerin e Ingolstadt, oficiales del gobierno local de varios partidos políticos trataron de evitar que Somuncu se presentada, argumentando que leer el Mein Kampf violaba la decencia común.

El ministro de finanzas del estado de Bavaria es el propietario oficial de Mein Kampf hasta que los derechos de autor sobre el libro expiren el 1 de enero de 2016. Hasta entonces, la venta y compra del libro está prohibida en Alemania, Austria y Suiza. Sin embargo, no es ilegal ser propietario del libro. Versiones en línea de Mein Kampf están disponibles de forma gratuita en muchos idiomas. Ha habido algún debate sobre si Mein Kampf debe estar disponible para la venta del 2016 en adelante. Algunos – incluyendo Somuncu – consideran que prohibir el libro crearía un aura de misterio a su alrededor, mientras que cualquiera que intente leerlo descubriría inmediatamente que es “basura” y contiene una de las “teorías más confusas y sin sentido de la historia”. Otros argumentan que el libro debe estar prohibido para proteger la memoria de las víctimas del Tercer Reich y/o porque sigue siendo propaganda peligrosa y un símbolo del Nazismo. El presidente de la Asociación de Profesores de Bavaria incluso argumenta que Mein Kampf no debería ser discutido para nada en las clases de historia de bachillerato, para evitar que los alumnos se interesen en el libro.

Opinión del Autor

No creo que la presentación (ni el libro) debe ser prohibida. Yo vi este video de YouTube de una de las presentaciones de Somuncu antes de escribir este caso de estudio. Somuncu no solamente lee el Mein Kampf. Tampoco usa chistes políticamente incorrectos para obtener unas pocas risas baratas de audiencias ignorantes. La presentación de Somuncu es educación a través de la sátira. Beneficia a la sociedad porque fuerza a las personas a confrontar un documento histórico crucial y reflexionar sobre lo que este documento significa hoy. Y también es bastante gracioso.

Habiendo dicho eso, puedo entender que alguien que haya sufrido a causa del tipo de odio e intolerancia que expone Mein Kampf no quisiera ser confrontado con extractos del texto, y puede encontrar que la risa de otras personas de mal gusto e incluso hiriente. Realmente es problemático cuando las personas se ríen sobre el absurdo de la propaganda racista y anti-Semita y convenientemente olvidan que tanto el racismo con el anti-Semitismo todavía existen en su propia sociedad, como es el caso de Alemania, Austria y Suiza.

Sin embargo, en el balance, creo que los beneficios de este tipo de comedia inteligente pesan más que los efectos colaterales dañinos. Su contribución al debate público y a la memoria histórica, así como al bien más abstracto de la libre expresión artística, en este caso al menos, es mayor a la ofensa que esa presentación pueda causar. Esto es especialmente cierto porque todos pueden escoger libremente si quieren asistir o no a las presentaciones de Somuncu.

- Sebastian Huempfer

Lee más:


Comentarios (4)

Google Translate proporciona traducciones mecánicas. Éstas proporcionan una idea aproximada de lo que ha escrito el contribuyente y por ello, no debieran interpretarse como una traducción sutil y precisa. Léelos teniendo esto en cuenta.

  1. I agree with Sebastian that no matter what one thinks about the general legality of voicing these opinions (and I agree with Jack here as well), clearly, context is key.
    It is legal in Germany to screen Nazi propaganda movies like ‘Jud Suess’ if they are framed by an appropriate introduction and commentary that furthers sceptical and critical thinking. Clearly, comedy can do the same.

  2. Should he be allowed to? Absolutely! Even if he agreed with the poison. And even if the book was outlawed in Germany. What are people afraid of?–that they, and others, have such weak minds that they will be influenced by it?

    • Yes, that’s one argument. It’s probably not the most important one though. What do you think about the other arguments – respect for the victims, a desire to remove the symbols of the Third Reich from all public spaces, the offence this might cause, etc.?

      • *the offence this show might cause

Deja un comentario en cualquier idioma

Puntos destacados

Ir a la izquierda para ver todos los destacados.


Debate sobre la Libertad de Expresión es un proyecto de investigación del Programa Dahrendorf de Estudios para la Libertad en el St Antony's College de la Universidad de Oxford. www.freespeechdebate.ox.ac.uk

Universidad de Oxford