Debatte zur Meinungsfreiheit

Dreizehn Sprachen. Zehn Prinzipien. Eine Unterhaltung.

Anmelden | Registrieren | Mailing Liste

Loading...
1Wir – alle Menschen – müssen in der Lage und befähigt sein, frei unsere Meinung zu äußern und, ohne Rücksicht auf Grenzen, Informationen und Ideen zu ersuchen, zu empfangen und mitzuteilen.»
2Wir verteidigen das Internet und alle anderen Kommunikationsmittel gegen illegitime Eingriffe von öffentlichen und privaten Mächten.»
3Wir benötigen und schaffen offene und vielseitige Medien, um gut informiert Entscheidungen treffen zu können, und um vollständig am öffentlichen Leben teilzuhaben.»
4Wir sprechen offen und mit Höflichkeit und Respekt über jegliche Art von Unterschieden zwischen Menschen.»
5Wir tolerieren keine Tabus in unserer Debatte über Wissen und dessen Verbreitung.»
6Weder drohen wir mit Gewalt, noch akzeptieren wir gewaltsame Einschüchterung.»
7Wir respektieren alle Gläubigen, aber nicht unbedingt alle Glaubensinhalte.»
8Wir alle haben ein Anrecht auf ein Privatleben, sollten dessen Beschränkung aber akzeptieren, wenn dies im öffentlichen Interesse ist.»
9Wir sollten Verleumdungen begegnen können, ohne dabei jedoch berechtigte Diskussionen einzuschränken.»
10Wir sollten in der Lage sein, alle Einschränkungen der Meinungs- und Informationsfreiheit zu hinterfragen, die beispielsweise mit der Aufrechterhaltung der Moral, der öffentlichen Ordnung, der nationalen Sicherheit oder dem Schutz geistigen Eigentums begründet werden.»

Was fehlt noch?

Haben wir etwas Wichtiges ausgelassen? Brauchen wir ein 11. Prinzip? Oder fehlt ein aufschlussreiches Fallbeispiel? Lest die Vorschläge anderer Nutzer hier, und fügt Eure eigenen hinzu.

2

Wir verteidigen das Internet und alle anderen Kommunikationsmittel gegen illegitime Eingriffe von öffentlichen und privaten Mächten.

Timothy Garton Ash
Eine persönliche Einführung

Dank des Internets können und dürfen heute viele Menschen sehr viel besser ihre Meinung äußern als in der Vergangenheit. Diese Freiheit ist jedoch weder uneingeschränkt noch unantastbar. Kriminelle, Terroristen und Pädophile missbrauchen sie. (weiterlesen...)

Stimmst Du diesem Prinzip zu? Ja Nein

Diskussionen

  • 6915188757_b176fbdf0f_z

    The Copyright Alert System: coming to a home near you?

    The question of how best to respond to the unauthorised dissemination of copyright-protected expression over the internet has long troubled copyright owners. But the proposed solution of a Copyright Alert could potentially erode free speech, writes Graham Reynolds.

    April 10, 2013 | Kommentare 0
  • Netizens rally against the anti-cybercrime act in front of the Supreme Court in Manila

    In the Philippines, be careful of what you retweet

    A new cybercrime law in the Philippines would give unfettered powers to the state to monitor internet users, take down websites and imprison citizens writes Purple S. Romero

    Januar 28, 2013 | Kommentare 0
  • 459271450_0ccb8679a1_z

    A sticky WCIT and the Battle for Control of the Internet

    At the World Conference on International Telecommunicatins (WCIT) uthoritarian governments staked worrying claims. But beware of the Clinton Paradox, the US-dominated model of non-governmental governance brings its own problems, writes Alison Powell.

    Dezember 20, 2012 | Kommentare 3
  • 2750459700_e470fb8539_z

    Brazil’s online crossroads between authoritarianism and democracy

    Despite Brazil’s democratic accomplishments, laws are used to regulate websites date from the 1960s, giving arbitrary power to the state. A proposed ‘Marco Civil da Internet’ has the capacity to change this, writes Marcos Todeschini.

    Dezember 13, 2012 | Kommentare 2
  • Neelie Kroes

    What is a nice UN Internet Governance Forum doing in a place like this?

    The Oxford Internet Institute’s Ian Brown writes from Azerbaijan, asking whether a country that suppresses online freedom should be allowed to host a gathering devoted to discussing it.

    November 8, 2012 | Kommentare 2

Weitere Diskussionen

Fallbeispiele

  • Screen Shot 2012-11-20 at 15.40.38

    Tod durch Cyberbullying

    Am 10. Oktober 2012 beging Amanda Todd, ein Teenager aus Kanada, Suizid nachdem sie jahrelang Opfer von Cyberbullying und Belästigungen war. Judith Bruhns erläutert den schockierenden Fall.

    Februar 27, 2013 | Kommentare 1
  • 6125014507_831e1cc19e_z

    Brasilien nimmt es mit Google auf

    Der Google-Chef in Brasilien wurde verhaftet weil sich das Unternehmen weigerte, Videos von YouTube zu entfernen, die Vorwürfe gegen einen brasilianischen Politiker erhoben hatten. Felipe Correa erläutert den Fall.

    November 1, 2012 | Kommentare 0
  • Binnenhof

    Die Niederlande beschließen das erste Netzneutralitätsgesetz in Europa

    Der niederländische Senat hat die Befugnis der Netzbetreiber begrenzt, bestimmte Internetseiten oder -dienste nur mit langsamerer Verbindungsgeschwindigkeit anzubieten oder ganz zu sperren, schreibt Graham Reynolds.

    Juli 9, 2012 | Kommentare 0
  • scorpions1

    The Scorpions zensiert

    Im Jahr 2008 sperrten sechs britische Netzbetreiber den Zugang zu einer Wikipedia-Seite, auf der im Titelbild eines Musikalbums ein nacktes vorpubertäres Mädchen zu sehen war, schreibt Maryam Omidi.

    Juli 2, 2012 | Kommentare 0
  • nicolas sarkozy

    Sollte man die Besucher extremistischer Internetseiten bestrafen?

    Der ehemalige französische Präsident Nicolas Sarkozy schlug ein Gesetz vor, dass das Lesen von Inhalten im Internet, die Terrorismus und Gewalt verherrlichen, unter Strafe stellen würde. Clementine Montjoye berichtet.

    Mai 3, 2012 | Kommentare 9

Weitere Fallbeispiele


Debatte zur Meinungsfreiheit ist ein Projekt des Dahrendorf Programmes for the Study of Freedom des St Antony's College an der Universität von Oxford. www.freespeechdebate.ox.ac.uk