محاكمة جييرت ويلدرز

في عام 2011, اُسقِطت تُهم القذف و التحريض على كراهية و التفرقة العنصرية ضد المسلمين المتهم بها السياسي اليميني الهولندي جييرت ويلدرز. رووتجر كابوت يبحث تلك القضية.

في أكتوبر عام 2011, تقدم عضو البرلمان الهولندي جييرت ويلدرز للمحاكمة بتهمة التشهير و التحريض على كراهية و التفرقة العنصرية ضد المسلمين. ويلدرز ناقد لاذع للإسلام و زعيم حزب الحرية, الذي فاز ب24 كرسي من أصل 150 في الانتخابات البرلمانية عام 2011. في بادئ الأمر, لم يجد المدعيين أدلة ملموسة كافية لرفع الدعوى على ويلدرز. و لكن محكمة امستردام حكمت بعكس ذلك بعد ما تقدم العديد من الأشخاص بدعاوى قضائية ضد تصريحات ويلدرز. و يُعتبَر هذا حق مكفول للمتضررين من هذه المخالفات المحتملة طبقاً للقانون الهولندي. و قد رأت المحكمة أنه أفضل “للصالح العام” أن يُحاكم ويلدرز للمقارنة “المُهينة” التي أجراها بين القرآن و النازية بجانب العديد من التصريحات الأخرى التي يمكن أن توصف بالغير شرعية.

و بعد تلك المحاكمة العاصفة, تم الحكم ببرأة ويلدرز من جميع التهم الموجهة إليه في يونيو 2011. و كما هو مُسجل بنص الحكم الرسمي باللغة الانجليزية, فقد حكم القاضي بأنه على الرغم من أن تصريحات ويلدرز قد تكون “جارحة و مهينة,” إلا أنها لم تخرج عن حدود القانون. و الجدير بالذكر أن ويلدرز دائماً يوجه نقده للمعتقدات في الإسلام و ليس للمسلمين كمجموعة من المؤمنين.

قراءة المزيد:

اترك تعليقاً بأية لغة

إضاءات

اسحب إلى اليسار لتصفح جميع الإضاءات


«مناظرة حول حرية التعبير» هي مشروع بحثي تحت رعاية برنامج داريندورف لدراسة الحرية في كلية سانت أنتوني بجامعة أكسفورد. www.freespeechdebate.ox.ac.uk

جامعة أوكسفورد